EXCLUSIVO AS
“Expediente inexistente”: la prueba definitiva que tiene Chile en el caso de Byron Castillo
AS Chile tuvo acceso al Informe Técnico Jurídico del Registro Civil de Ecuador que investigó al jugador. Hay varias dudas respecto a la veracidad de sus documentos.
El ‘Caso Byron Castillo’ sigue sumando antecedentes. AS Chile tuvo acceso en exclusiva al Informe Técnico Jurídico del Registro Civil de Ecuador sobre el caso del jugador denunciado por Chile. En él, concluyen que su inscripción de nacimiento se encuentra fuera de actas.
Las dudas que arrojó el informe de Byron Castillo
En el Informe Técnico Jurídico firmado por Hugo Fernández (Asistente de Monitoreo), Marcelo García (Analista de Investigación Civil, Prevención y Seguimiento 2) y Priscila Naranjo (Directora (S) de Investigación Civil y Monitoreo), se notificó de varias actualizaciones a los datos de Byron Castillo. El ingreso de datos del futbolista al sistema institucional se realizó el 13 de enero de 2012 a las 10:04 de Ecuador. En dicho trámite se registró una emisión de cédula y una actualización.
Sin embargo, las dudas de quienes firman el informe aparecen cuando analizan la inscripción de nacimiento de Castillo. Al primer documento al que accedieron fue al archivo Provincial de Guayas. “Nos remite la inscripción de nacimiento realizada el día 16 de diciembre 1998, la cual corresponde a Castillo Segura Byron David nacido en el 10 de noviembre 1998 Guayas - General Villamil”.
Los problemas aparecieron cuando solicitaron el acta de nacimiento al Archivo Nacional, con el propósito de respaldar la información. “Nos remiten documento de respuesta de acta inexistente de la inscripción de nacimiento de Castillo Segura Byron David”. La cita utilizada en el informe es clara.
“UNA VEZ REALIZADA LA BÚSQUEDA EL ACTA SOLICITADA NO CONSTA. BUSCANDO POR TOMO, PÁGINA Y CITA”.
Según la Ley, en Ecuador sí o sí hay que contar esos dos documentos de respaldo para acreditar la correcta y verídica identidad de la persona inscrita. En el caso de Castillo, solo aparecía en el primer registro.
Tras recibir esa información, desde el Informe Técnico Jurídico solicitaron el expediente de nacimiento de Castillo. ¿La respuesta? Contundente: “REVISADOS LOS REGISTROS DE EXPENDIENTES DEL ARCHIVO PASIVO GUAYAS CANTÓN PLAYAS, EL EXPENDIENTE SOLICITADO NO PUEDE SER CONFERIDO / EXPEDIENTE INEXISTENTE”.
El arreglo en el acta de clausura
El acta de clausura también marca un punto clave en el caso. En el Informe Técnico Jurídico, informaron que “se evidencian enmendeduras” en dicha acta. ¿En otras palabras? Hubo correcciones, lo cual acrecentó las dudas de los expertos.
Las conclusiones del Informe Técnico Jurídico que complican a Byron Castillo y Ecuador
En el cierre del informe, se detallaron ocho grandes conclusiones, de las cuales, seis son claves para la defensa de Chile.
El punto 5.3 indica que “El Archivo Nacional nos remite un documento de respuesta de acta inexistente de la inscripción de nacimiento del Señor Castillo Segura Byron David”.
En el 5.4, se asegura que “se presume que la inscripción de nacimiento del usuario Castillo Segura Byron David se encuentra fuera de actas. En cuanto al acta de clausura del libro de nacimiento del año 1998 se encuentra forjada”.
En el 5.5 “Remitir el presente Informe Técnico Jurídico a la Coordinación Zonal 9, a fin de que se disponga a un actualizador, para que se agregue en el campo OBSERVACIÓN “Informe Técnico Jurídico No. 1996″; PPN. En la base de datos correspondiente al señor Castillo Segura Byron David.
En el punto 5.6 desde el Informe Técnico Jurídico solicitan “notificar a la Corporación de Registro Civil de Guayaquil para que tengan en cuenta de las acciones y correctivos tomados en el caso del señor Castillo Segura Byron David (...) con la finalidad que no pueda cedularse porque no tiene un documento que respalde su identidad”.
Posteriormente, una conclusión clave para los intereses de Chile. “Remitir el Informe Técnico Jurídico a la Federación Ecuatoriana de Fútbol, a fin de que tengan conocimiento de las diligencias dispuestas en este caso”.
Finalmente, en el punto 5.8, se detalló que el informe sería enviado a la Dirección de Patrocinio y Normativa, con la finalidad de que “se ponga en contacto con la Fiscalía, a fin de que se investigue este caso y se determine responsabilidades”.