ADN RadioConcierto Radio
NewslettersRegístrateAPP
españaESPAÑAchileCHILEcolombiaCOLOMBIAusaUSAméxicoMÉXICOusa latinoUSA LATINOaméricaAMÉRICA

U. DE CHILE

La U no se rinde y lanza una nueva bomba contra Colo Colo: “Vamos a ir al TAS”

“Durante todo el torneo, un equipo rival dio la impresión de que jugaba con más de 11 jugadores en la cancha”, sostuvo el abogado José Ramón Correa.

La U no se rinde y lanza una nueva bomba contra Colo Colo: “Vamos a ir al TAS”
PEPE ALVUJAR/PHOTOSPORT

La U no se rinde y agotará una nueva instancia para probar el desacato de Jorge Almirón. Así lo anunció José Ramón Correa, abogado de Azul Azul, que en una extensa conferencia de prensa, volvió a insistir en que Colo Colo hizo trampa para ganar el Campeonato Nacional 2024.

“Las pruebas que presentamos son concluyentes y no es casualidad que de los cinco jueces que fallaron en nuestro favor el día de ayer, dos de ellos sean jueces de carrera, demostrando que para quienes administran día a día justicia el estándar probatorio era más que suficiente para condenar. Vaya nuestro reconocimiento para esos jueces que no se dejaron amedrentar. Es por estas razones que una vez que seamos notificados de la sentencia acudiremos al TAS, cumpliendo el compromiso que hiciéramos de defender los intereses del club”, dijo Correa.

Durante todo el torneo, un equipo rival dio la impresión de que jugaba con más de 11 jugadores en la cancha. Algunas veces con ayudas externas y otras con un técnico suspendido que hizo trampa. Nosotros, durante el mismo torneo, jugamos siempre con más de 11, el número 12 eran las decenas de miles de hinchas que nos alentaron semana a semana y que hicieron que la U, por lejos, fuera el club que más público llevó a los estadios”, indicó.

“En el club creemos en un Chile diferente donde hacer trampa no pueda ser premiado, ya que lo que hacemos genera ilusión en miles de niños y adolescentes que ven en los futbolistas a sus ídolos y su inspiración, siendo esa la razón que defender los valores más elementales debe ser algo que nos mueva a todos sin distinción, ya que ese es el comienzo para que las cosas cambien”, afirmó.

Las respuestas de José Ramón Correa en el CDA

¿Qué pasa si la U pierde en el TAS?: “Los abogados estamos acostumbrados a ganar o a perder. Ayer perdimos 3 a 2 y no creemos en los triunfos morales. Por lo mismo vamos a ir al TAS y si el riesgo es perder en el TAS, ahí habrá funcionado la institucionalidad y no tendré ningún problema en comparecer frente a ustedes para dar las explicaciones del caso”.

¿Arriesga sanción Marcelo Díaz por haber dicho que la U sufrió un robo?: “Defender a Marcelo Díaz siempre va a ser un honor, por todo lo que ha hecho, pero lo que me parece increíble es que haya un cuestionamiento a las declaraciones del capitán con todo lo que ocurrió, pero esas declaraciones fueron mucho menos graves que las que hizo el presidente de Colo Colo, quien estando pendiente un recurso ante la Segunda Sala, se permitió festinar diciendo que la Copa no la devolvía en el evento que ganáramos nosotros. Y que los jugadores de Colo Colo hicieron comentarios que, por respeto a las personas que nos están siguiendo, no voy a entrar en el nivel de picantería con el que se refirieron a estos temas”.

La brutal crítica a Pablo Milad: “Creo que Pablo Milad confunde los roles. Él en su minuto sostuvo que ganar era en cancha y que no le gustaba lo que nosotros estábamos haciendo. Lo de Pablo Milad es intervenir en decisiones que están sometidas a tribunales independientes de la ANFP. Lo de Milad no es cualquier comentario: es el presidente de la ANFP y tiene que ser el presidente de todos los clubes. Lo que sí me sorprende de él es la mala memoria, porque si uno se mete a Google y busca frases, van a poder ver una cantidad de cosas como ‘nosotros nos tenemos que defender hasta el final’, ‘cualquier presidente así lo haría’... estaba hablando del caso Byron Castillo, pero eso a Milad se le olvidó. ¿Cuando los temas afectan a Pablo Milad, que las instituciones funcionen y cuando le afectan a Universidad de Chile no? Créame que no estoy de acuerdo con ese actuar de él.

La comparación entre Álvarez y Almirón: “A nosotros esto no nos pasa, porque todos han visto a Gustavo Álvarez y no lo echan. Para nosotros es difícil ponernos en esa posición porque con Gustavo Álvarez no nos va a pasar. Pero en el caso de ellos, ¿cuál es la necesidad, si está suspendido, de empezar a hablar tapándose la boca, que una persona se suba para taparlo y que en el palco corra y salga? Yo tengo claro después de las mofas que se hicieron ese día de que había pedido un chacarero, un barros jarpa, un italiano, no sé... yo no vi entrar ningún sándwich a la caseta”.