“La llegada de Rivero y Lucero es inentendible... fue arriesgar por arriesgar”
Otros asuntos que también generan polémica en el cuadro azul son la edad y el costo de los refuerzos en la delantera: “Trajiste tres empleados caros para que hagan lo mismo”.
En medio de la baja campaña que se acrecentó tras perder la chance de avanzar a la fase de grupos de la Copa Sudamericana ante Palestino, un tema causó más polémica en Universidad de Chile. Tiene que ver con el aporte realizado hasta ahora por los fichajes para la delantera azul y también con la edad de las nuevas incorporaciones.
Nicolás Guerra (27), Lucas di Yorio (29) y Rodrigo ‘Tucu’ Contreras (30) dejaron el club al concluir la temporada anterior. En su lugar llegaron Eduardo Vargas (36), Juan Martín Lucero (34) y Octavio Rivero (34) y, en la fase inicial de la campaña, sólo el bicampeón de América con la Roja convirtió un gol.
En Las Últimas Noticias, Daniel Cárcamo, de la cuenta en redes sociales ‘Fútbol y finanzas’, sostuvo al respecto que “el problema no es que solo reemplazaste jugadores, digamos, de mayor edad, sino que son bastante más caros también. Y lo que es mucho más inexplicable desde el punto de vista de una empresa es que trajiste tres empleados caros para que hagan lo mismo”.
“Salvo Vargas, que lo trajeron por un tema de marketing, lo de Rivero y Lucero es inentendible. Su traída fue arriesgar por arriesgar, lo que significa que ahora se estén viendo los costos”, agregó el contador auditor.
El rostro de ‘Fútbol y finanzas’ en X e Instagram además aseguró que “estos jugadores viejos y caros tapan a los jóvenes, lo que es un absurdo, porque a estos extranjeros ya no los vas a vender y será pura pérdida. Esto demuestra la extraña política empresarial detrás de los clubes”.
“Parece raro”
Eric Salinas, profesor de la carrera de Ingeniería Comercial de la UNAB, también analizó el tema en Las Últimas Noticias: “Se da el caso de que están haciendo muy malos negocios, principalmente los clubes grandes, hace rato. Y eso parece raro. Cómo no van a ver que un jugador viejo es un activo en deterioro. Y vuelven a caer nuevamente en el juego. Los clubes de fútbol pareciera que están haciendo una planificación para generar pérdida”.
Noticias relacionadas
“Esperemos que con la reforma de las SADP se transparente todo y sobre todo se fiscalice. Los clubes chilenos al traer un jugador viejo están generando un mayor costo que las ganancias que tienen. Entonces hay una zona gris que es necesario despejar, porque nadie se mete a un negocio para perder plata”, añadió, finalmente, el profesor Salinas.
¡Tus opiniones importan! Comenta en los artículos y suscríbete gratis a nuestra newsletter y a las alertas informativas en la App o el canal de WhatsApp. ¿Buscas licenciar contenido? Haz clic aquí