“Que siga perdiendo la U” y “Heller más odiado que Felicevich”: los chats secretos de Sartor antes de comprar Azul Azul
Un informe de 71 páginas expuso conversaciones entre los directores del grupo sobre la compra de la concesionaria.
Más de dos mil archivos ha reunido la Fiscalía durante los últimos dos años en el marco de la investigación contra el grupo Sartor, entre ellos declaraciones, correos electrónicos, análisis financieros y conversaciones de WhatsApp.
Estos últimos antecedentes adquirieron especial relevancia de cara a la formalización fijada para este viernes 31 de julio, particularmente por los mensajes relacionados con la compra de Azul Azul en mayo de 2021.
De acuerdo con un informe de 71 páginas al que accedió Reportajes Teletrece, los directores de Sartor compartían un grupo de WhatsApp en el que, desde 2020, conversaban sobre la posibilidad de adquirir la concesionaria que administra a Universidad de Chile.
Los mensajes de Sartor antes de comprar Azul Azul
Una de las primeras conversaciones incluidas en el informe corresponde al 6 de octubre de 2020, cuando los integrantes del grupo comentaron una derrota de la U.
Mauro Valdés: “Y la U? ???”
Pedro Pablo Larraín: “Perdió 3-0”
Mauro Valdés: “Jajajajaja”
Mauro Valdés: “Los cruzados los boletearon”
Pedro Pablo Larraín: “Jajajaja no hemos sabido nada aún”
Iván García Huidobro: “Que siga perdiendo la U. A lo mejor la compramos más barata…(emoticones de risas)”.
Iván García Huidobro es ex director de Sartor, al igual que Mauro Valdés y Pedro Pablo Larraín.
Estos dos últimos serán formalizados junto a Michael Clark y otros integrantes de la empresa por los delitos de administración desleal, estafa e infracciones a la Ley de Mercado de Valores y a la Ley Única de Fondos.
La estrategia comunicacional para enfrentar la compra
Los antecedentes también contienen conversaciones de marzo de 2021, dos meses antes de que se concretara la adquisición de las acciones que pertenecían a Carlos Heller.
En esos mensajes, los directores analizaban cómo enfrentar comunicacionalmente la operación y las consultas que comenzarían a surgir sobre Sartor.
Mauro Valdés: “Esto va a demandar mucho trabajo de prensa. Ni hablar de redes sociales además...”
Pedro Pablo Larraín: “Por eso, es un tema que si o si va a tener que llevar Jimena”
Mauro Valdés: “Sin duda. Lo que quiero decirles es que la Jimena no puede solo decir que no... están pidiendo info de Sartor, de sus directores, de la OPA, de la relación con el hincha, etc. Hay mucha dimensión donde la Jime necesitará apoyo”
Pedro Pablo Larraín: “Sí, pero está todo en nuestra web. El resto no hay nada que hacer. Los acuerdos son claros y por algo Heller después de sus dudas, aceptó”.
A medida que aumentaba la cobertura periodística, los integrantes del grupo también evaluaban la posibilidad de utilizar la exposición pública para fortalecer la imagen de Sartor.
Mauro Valdés: “Buen artículo”
Alfredo Harz: “Lo escribió mi hermano, jajaja”
Alfredo Harz: “Dateado en off y sin firmar con su nombre”
Mauro Valdés: “En este minuto la pregunta es quién es Sartor... aprovechar la oportunidad para hablar de nosotros, más allá del deal”
Michael Clark: “Exacto”
Michael Clark: “Ese el el ángulo”
Mauro Valdés: “Buena cobertura. Harto mito dando vueltas aún. Hay que seguir sacándole el jugo a la ventana de exposición para Sartor, corrigiendo los errores y mostrando como el equipo ‘trabaja a toda máquina’...”
Pedro Pablo Larraín: “Efectivamente, así ha sido”
Mauro Valdés: “Y contando de ‘la leyenda Sartor’... el David que se comió a Goliat Heller”.
Las dudas por Fernando Felicevich
Otro de los asuntos abordados en las conversaciones fue la eventual participación del representante de futbolistas Fernando Felicevich en la operación.
Los integrantes del grupo analizaban cómo desmentir esos rumores y enfrentar las inquietudes de los seguidores de Universidad de Chile.
Mauro Valdés: “PP, se puede decir que ‘no está Felicevich’ entre los inversionistas?”
Larraín Pedro Pablo: “Me estás weviando cierto? Si crees que está Felicevich, de verdad es que no tengo nada que decirte...”
Mauro Valdés: “Peter, no lo creo yo. Pero eso es lo que anda diciendo un grupo de hinchas…”
Posteriormente, la conversación continuó con distintas propuestas para responder a los cuestionamientos.
Mauro Valdés: “Hay distintas formas de descartar los temores de la hinchada, sin acercarse a los límites legales”
Mauro Valdés: “Describir por ejemplo al grupo, caracterizándolo como ajeno a otros negocios deportivos en Chile, sin conflictos de interés, alineado a las tendencias descritas por el FT, etc etc.”
Larraín Pedro Pablo: “La promesa de C/V firmada establece esas restricciones”
Mauro Valdés: “Eso bastaría como información para calmar a algunos afiebrados”
Larraín Pedro Pablo: “Pero si eso apareció en lo que dijo Carlos Heller al inicio de todo.”
Larraín Pedro Pablo: “Párrafo 2”
Larraín Pedro Pablo: “O sea, no le creen al vendedor”
Mauro Valdés: “Nadie le cree a Heller. Es más odiado que Felicevich. Los hinchas quisieran borrarlo de la historia de la U y temen que, así como prometió mil tonteras (estadio incluido), después arranque como las ratas...”
La formalización que podría cambiar el futuro de Azul Azul
Las conversaciones forman parte de los antecedentes que serán expuestos durante la extensa audiencia de formalización contra Michael Clark y otros directores vinculados al grupo Sartor.
El proceso podría extenderse durante varias jornadas y la Fiscalía solicitaría medidas cautelares contra algunos de los imputados.
El resultado de la audiencia será determinante para el futuro de los directores investigados y para la actual estructura administrativa de Azul Azul.
¡Lleva el deporte contigo! Descarga la App de AS para recibir alertas al instante y configura en MiZona qué quieres leer, sigue a tus equipos y consulta sus partidos. Descárgala aquí. ¿Además buscas licenciar contenido? Haz clic aquí