ADN RadioConcierto Radio
NewslettersRegístrateAPP
españaESPAÑAchileCHILEcolombiaCOLOMBIAusaUSAméxicoMÉXICOusa latinoUSA LATINOaméricaAMÉRICA

Fútbol Chileno

Fin al mito: Torneos cortos solo amplían dominio de los grandes

Un estudio probabilístico simple, centrado en los resultados, refleja que las estadísticas rompen el discurso de que los torneos largos favorecen a los equipos grandes.

Actualizado a
Fin al mito: Torneos cortos solo amplían dominio de los grandes

Desde 1970, el fútbol chileno ha tenido distintos formatos. Torneos anuales, semestrales y con playoffs: 32 de los primeros y 30 cortos (con y sin playoffs).

Fin al mito: Torneos cortos solo amplían dominio de los grandes

En mayo de 2016, Arturo Salah recibió el primer golpe en el mentón a su gestión. En línea con su visión del fútbol, propuso retornar al sistema antiguo: un torneo anual que premiara la competitividad.

La mayoría del consejo se negó a aprobarlo. La duración de los contratos vigentes fue uno de los argumentos más repetidos por la disidencia. Otro tiene que ver con lo deportivo: muchos dirigentes esgrimen que un torneo corto les da más opciones a los equipos de menor convocatoria de salir campeón. ¿Es así?

AS Chile realizó un estudio probabilístico simple, comprendido desde los campeonatos de 1970 hasta la actualidad, periodo en que la ANFP utiliza como base para definir el futuro del campeonato nacional.

Los resultados, en los que no se consideran rachas (el actual formato permite que un equipo se pueda meter en la lucha del torneo con una seguidilla de tres victorias consecutivas), ni externalidades como fecha FIFA, demuestran que los tres equipos de mayor convocatoria (Colo Colo, Universidad de Chile y Universidad Católica) monopoliazaron el 59% de los títulos.

Los torneos cortos se dividieron en "con y sin playoffs". Hubo 11 de este tipo. En un 73% de las veces se coronó campeón uno de los tres grandes. Apenas en un 27% un equipo de menor convocatoria levantó la copa en el formato que rige actualmente.

De los 19 campeonatos con postemporada (o playoffs), apenas un 31% de las veces un equipo chico se impuso a fin de semestre. Por contraparte, en un 68% un equipo grande salió vencedor

La conclusión simple permite ratificar que si hay un campeonato que "favorece" a los más pequeños, es el campeonato largo. Una comisión bastante representativa estudió cuál es el mejor formato para el fútbol chileno. El informe le será presentado en el próximo consejo. Ellos tendrán la palabra.

Torneo Largo

CAMPEÓN NUM % Colo Colo (Chile) 12 37,50 EQUIPOS GRANDES 59,38 Cobreloa (Chile) 5 15,63 OTROS EQUIPOS 40,63 U.de Chile (Chile) 4 12,50 U.Católica (Chile) 3 9,38 U.Española (Chile) 3 9,38 San Felipe (Chile) 1 3,13 Huachipato (Chile) 1 3,13 S.Wanderers (Chile) 1 3,13 Palestino (Chile) 1 3,13 Everton (Chile) 1 3,13 TOTAL 32

Torneo corto

CAMPEÓN NUM % Colo Colo (Chile) 4 36,36 EQUIPOS GRANDES 72,73 U.Católica (Chile) 3 27,27 OTROS EQUIPOS 27,27 O'Higgins (Chile) 1 9,09 U.de Chile (Chile) 1 9,09 Cobresal (Chile) 1 9,09 U.Española (Chile) 1 9,09 TOTAL 11

Torneo corto con playoff

CAMPEÓN NUM % Colo Colo (Chile) 6 31,58 EQUIPOS GRANDES 68,42 U.de Chile (Chile) 5 26,32 OTROS EQUIPOS 31,58 Cobreloa (Chile) 3 15,79 U.Católica (Chile) 2 10,53 Everton (Chile) 1 5,26 U.Española (Chile) 1 5,26 Huachipato (Chile) 1 5,26 TOTAL 19