“Lo que hace hablar antes de los partidos... Veremos si siguen con la misma idea de tener VAR cuando te benefician”

La victoria de Deportes Temuco ante Unión San Felipe, por la fecha 3 del Ascenso 2025, abrió una nueva polémica respecto al arbitraje. Paulo Garcés, guardameta del equipo aconcagüino, utilizó sus redes sociales para expresar su molestia por una jugada en particular, aludiendo también a la figura del presidente rival, Marcelo Salas.

“Lo que hace hablar antes de los partidos. Ahora veremos si siguen con la misma idea de tener VAR cuando te benefician”, expresó el ‘Halcón’ en una historia de instagram, apuntando directamente a las críticas expuestas por el ‘Matador’ en la primera del torneo, donde el ex goleador disparó en contra de Pablo Milad y exigió la utilización del VAR en la categoría.

La crítica de Garcés se sitúa en una confusa jugada al minuto 77′ del partido, donde, tras un córner a favor de la visita, el balón rebotó en la mano de Federico Pereyra dentro del área temuquense. Héctor Jona, árbitro central del duelo, no cobró el supuesto penal, generando la indignación colectiva del plantel de Unión San Felipe.

Finalmente, el partido concluyó con un 2-1 a favor del local concretando la primera victoria oficial de Mario Salas a cargo del equipo albiverde.

Sigue el canal de Diario AS en WhatsApp, donde encontrarás todo el deporte en un solo espacio: la actualidad del día, la agenda con la última hora de los eventos deportivos más importantes, las imágenes más destacadas, la opinión de las mejores firmas de AS, reportajes, vídeos, y algo de humor de vez en cuando. Si estás interesado en licenciar este contenido, pincha aquí.