FÚTBOL CHILENO

“No es interpretable”: la ANFP responde a Unión por la polémica de la fecha

El organismo defendió la decisión del árbitro Diego Flores, quien anuló el empate hispano ante Magallanes.

“No es interpretable”: la ANFP responde a Unión por la polémica de la fecha
Víctor Maldonado
Periodista en las secciones de Fútbol y Más Deporte. Referente a la última, tiene un especial fanatismo por el tenis. Entró a Diario AS en 2019 a realizar su práctica profesional. Dos años más tarde se integró de manera estable a la redacción del sitio. Es titulado de Periodismo con Mención en Comunicación Digital por la Universidad Finis Terrae.
Actualizado a

Este sábado se vivió una de las grandes polémicas del Campeonato Nacional. Tal como a mediados de semana por Copa Chile, Magallanes volvió a imponerse a Unión Española, esta vez en el Estadio Municipal de San Bernardo y de manera muy controversial.

A los 81′, cuando la Furia Roja caía por la mínima, Vicente Conelli anotó el empate, aparentemente, en posición lícita. Sin embargo, el juez asistente Wladimir Muñoz levantó la bandera para indicar offiside. El árbitro del duelo, Diego Flores, esperó la decisión desde el VAR, y posteriormente se ratificó la determinación de anular el tanto. Tras los reclamos de Unión, la ANFP respondió de manera técnica.

Noticias relacionadas

En la presente jugada, el balón sobrepasa la línea del penúltimo defensor, siendo este, por consiguiente, el parámetro para trazar la línea de fuera de juego. Se ubica la línea perpendicular por la parte más cercana del balón a la línea de meta”, explicó el organismo.

Luego, fue tajante: “En el trazado se observa el pie del delantero rojo, sobrepasando la línea del balón, lo cual automáticamente a través del software del VAR arroja posición de fuera de juego. Este tipo de jugadas no son interpretables”.

Revisa la explicación de la ANFP

Etiquetado en:

Te recomendamos en Futbol