Clásico Universitario
Una leyenda defiende a la joya de la UC antes del Clásico: “Es un jugador muy...”
Tras la llegada del DT Nunes, el canterano adquirió un rol secundario en la buena actualidad de la oncena: “Ocupa un sitio donde mejor puede jugar”.
El desempeño de Alexander Aravena ha estado en el centro de la mirada de los seguidores de Universidad Católica bajo el mando de Tiago Nunes y ahora con mayor razón antes del Clásico contra Universidad de Chile. El DT brasileño realizó importantes cambios en el funcionamiento cruzado, sorprendiendo también con el rol asignado a la joya del conjunto estudiantil al situarlo en el mediocampo.
Jorge Aravena es una leyenda de la UC. El ex volante obtuvo tres títulos con el elenco cruzado y, por su rol de entrenador, ha seguido al detalle la evolución que exhiben los cruzados. Aravena dialogó con AS para comentar el presente de Aravena y también se refirió al fallido ciclo anterior de Nicolás Núñez.
“El lugar que ocupa Alexander es el sitio donde mejor puede jugar. Tiene la opción de centralizarse cuando corresponde y es un jugador muy habilidoso. Además, le da mucha libertad de juego a Gonzalo Tapia, que puede moverse por la derecha o la izquierda, creando dificultades a los rivales. También está (Fernando) Zampedri en el área, que es un gallo con una experiencia increíble y que la demuestra partido a partido”, sostuvo Aravena.
En la oportunidad, el ex volante y actual entrenador también tuvo palabras para el regreso de César Pinares al mediocampo de la UC. Con Nunes, el zurdo recuperó protagonismo, tras superar inconvenientes físicos, y asoma para ejercer un papel clave ante la U en el Clásico.
“Pinares tiene un muy disparo con el pie izquierdo que lo ocupa muy poco, creo. Lo que no me gusta es que siempre le da un toque demás a la pelota y termina enredándose. Si jugara un poco más simple, sería más efectivo”, afirmó Aravena.
- Usted es un referente histórico de la UC. ¿Qué le pareció la etapa de Nicolás Núñez? Es un DT joven y muy identificado con el club, pero le fue mal.
- Me dio mucha pena que le haya ido mal a Nicolás. Creo que es un entrenador muy capacitado y tal vez su juventud conspiró para que pudiera hacer un buen trabajo. Evidentemente, los resultados no se le dieron y contra eso no hay nada qué hacer.
- Lo de Nunes ahora en la UC es muy distinto, entonces. Apostaron en el reemplazo por un DT con más recorrido y experiencia.
- Sí, claro y los resultados están diciendo que la apuesta va bien. Qué bueno que por fin le acertaron con un entrenador, porque a (Cristian) Paulucci le fue pésimo posteriormente y después volvió (Ariel) Holan. Hizo unas campañas maravillosas antes, salimos campeones y todo, pero después le fue espantoso. De ahí se fue Brasil y le fue mal, lo mismo en México después. Después cuando volvió, no logró ni por cerca los resultados que había tenido antes. Desgraciadamente, Nicolás pagó los platos rotos.