El Consejo unido jamás será vencido

La reforma a la ley de sociedades anónimas deportivas que debería discutirse tras el receso legislativo, logró algo inédito en el fútbol chileno, algo que no consiguió la búsqueda de un nuevo DT para la Roja, ni un plan sostenido para las selecciones menores, ni el estudio de un director deportivo que trazara las líneas globales del fútbol nacional, ni la mirada a largo plazo del sistema de campeonato, ni una reforma profunda al fútbol de cadetes, ni una reconversión real del torneo femenino en todas sus divisiones, ni abordar de manera seria y contundente la Segunda División Profesional. La discusión de la reforma logró

unir a los Presidentes-Dueños del fútbol chileno en un objetivo común: mover lo menos posible la estructura, porque la pelota es de ellos y nadie más juega.

Durante la semana pasada, los representantes de Universidad Católica, Palestino y Coquimbo redactaron una carta publicada en el diario El Mercurio, donde hacen ver su posición ante la inminente discusión de un proyecto que lleva más de ocho años de proceso (leyó bien, ocho años). Ahora, cuando el tema está por discutirse, los dirigentes consideraron que su voz no había sido escuchaba. Raro, cuando a diferentes instancias asistieron abogados de los clubes, presidentes de los mismos y hasta la mesa directiva de la ANFP. Raro, cuando fueron los propios dirigentes quienes no pocas veces se excusaron de asistir. Pero ahora, cuando el debate llega a una instancia final, recordaron que no habían sido considerados en la mesa de discusión.

Tras la publicación de la misiva, entrevistado en Los Tenores de ADN, Jorge Uauy, presidente de Palestino y uno de los firmantes, señaló que la presencia de abogados no es lo mismo que la de los dueños de clubes, “porque el fútbol es un asunto de privados” y aseguró que la directiva de la ANFP encabezada por Pablo Milad, “no los representaba”.

Pasaron pocos días y mismo diario El Mercurio publica otra misiva, firmada ahora por la ANFP con la anuencia de 30 clubes, reiterando los mismos conceptos de la carta anterior.

Es decir, la discusión de la reforma a las SADP logró unir a Anibal Mosa de Colo Colo; Michael Clark de la U; Jorge Segovia de Unión Española; Pablo Milad de la ANFP, Juan Tagle de Universidad Católica, Jorge Contador de Coquimbo Unido; Jorge Uauy de Palestino; Hernán Rosenblum de Huachipato; César Villegas de Deportes Limache; Sergio Gioino de Ñublense; Gonzalo Cilley de Audax Italiano; David Agüero de Cobresal, Agustín Lorenzetti de Universidad de Concepción, Joaquín Bermúdez de Unión La Calera; Matías Ahumada de O’Higgins; Milko Leguas de Deportes La Serena; Diego Livingstone de Deportes Concepción; Cristián Castro de Everton; Cesare Rossi de Deportes Iquique; Harry Robledo de Cobreloa; Jorge Sánchez de Deportes Antofagasta; Elías Mazú de Deportes Recoleta; Cristián Ogalde de Magallanes, Álex Orellana de Club Deportes Santa Cruz, David Ramos de San Marcos de Arica; Julio Ode de Curicó Unido; Luis Galdames de Deportes Copiapó; Felipe Muñoz de Rangers de Talca; Miguel Calderón de San Luis; Reinaldo Sánchez de Santiago Wanderers y Raúl Delgado de Unión San Felipe

No se unieron para elegir a un DT nacional.

No se unieron para confeccionar un mejor torneo.

No se unieron para enfocarse en cadetes.

No se unieron para potenciar el fútbol femenino.

No se unieron para abordar la seguridad en los estadios.

Pero se unieron ante la alarma de perder el control total de una actividad que muchos consideran que es sólo de ellos.

¿Si el fútbol es un asunto de privados, que hacen jugando en estadios fiscales o municipales? ¿Qué hacen solicitando seguridad de Carabineros?

Al menos ya sabemos la verdadera cara de los dirigentes nacionales y lo que realmente les interesa.

Y sabemos, claramente, que no les interesa.