ADN RadioConcierto Radio
NewslettersRegístrateAPP
españaESPAÑAchileCHILEcolombiaCOLOMBIAusaUSAméxicoMÉXICOusa latinoUSA LATINOaméricaAMÉRICA

Fútbol chileno

Milad responde a Coquimbo

El presidente de la ANFP respondió a los cuestionamientos contra su secretario general, Jorge Yunge, por una supuesta postura favorable a Antofagasta.

Actualizado a
Milad responde a Coquimbo
JAVIER SALVO/PHOTOSPORT

El presidente de la ANFP, Pablo Milad, defendió a su secretario general, Jorge Yunge, quien publicó una carta voluntaria con justificaciones que favorecen a Deportes Antofagasta sobre el partido suspendido ante Palestino.

Desde Coquimbo Unido acusaron a Yunge de “intervencionismo” en el fallo que dará a conocer la Segunda Sala del Tribunal. Es una resolución clave, ya que se sabrá si los Pumas descienden directamente a la B, con la caída 0-3 por secretaría, o si finalmente jugarán duelo contra los árabes.

“Siempre hay críticas, pero si nosotros como ANFP tuviéramos alguna intención de intervenir en el Tribunal autónomo, no lo haríamos por una carta, de partida, no dejaríamos un testimonio. Lo haríamos de forma privada”, señaló Milad.

“En la Primera Sala, yo también declaré cuando me preguntaron por mi participación. Yo no tenía todos los antecedentes del proceso, mi intervención fue por la cercanía que tenía con el alcalde de Antofagasta, pero con el fin de que el partido se jugara”, profundizó el mandamás de la ANFP.

“Luego pasó lo que todos saben, el alcalde nos dijo que sí y después negó la entrega del estadio, por razones que todavía no puedo entender”, relató Milad.

Sobre la carta de Jorge Yunge, el presidente de la ANFP señaló que “aquí no hay intervencionismo, acá es una declaración del secretario general que participó en todo el proceso. Él quiso hacer un comunicado con respecto a toda la secuencia, dando a conocer que el directorio no tiene las facultades para decidir si la suspensión del partido fue fuerza mayor o no, las tienen los tribunales”.